(KENT-San DREAM... 2025R07-0412-SAT-1337)
< linkdetail01.htm > < indextable01.htm > < index.html >
<<< 24k_002_UtW-hlxE2CwRH4YSyUAHP3nn.htm >>>
(KENT-San DREAM... 2025R07-0412-SAT-1337)
Hello, Welcome to My Secret Page.
※ ファイルが破損していました。これはアップロード時にバイナリで転送しなければならないところをテキストでおこなっていたからでした。失礼いたしました。これもAIに尋ねました。
・丹羽家統治時代に馬引のような役割の家臣がいたというのは、AIのハルシネーションという嘘の可能性が高いです。いたはずであるという事らしいです。
・niwa-ke_0001.docx
・niwa-ke_0002.docx
能美郡の農家は丹羽氏に忠誠を誓ったという逸話があるそうですが創作に近いようです。
・niwa-ke_0003.docx
・niwa-ke_0004.docx
(... 2025R07-0414-MON-0813)
・kaga_0001.docx
・加賀地方の代々の統治者
・「百姓の持ちたる国」
・「織田信長による加賀一向一揆平定後、天正9年（1581年）頃、丹羽長秀は加賀国の石川郡と能美郡を与えられ、小松城の城主となりました。これは、北陸方面軍の総司令官であった柴田勝家の与力（補佐）としての立場でしたが、実質的にこれらの地域を統治していました。」
・niwa-ke_gemini3.docx
・「後に長秀と利家の息子たちの間で対立が生じたことは 63、当初の加賀分割が、両家の長期的な利害の衝突や未解決の境界問題、あるいはそれぞれの野心によって、将来的な緊張を生み出す要因となった可能性を示唆しています。」
(... 2025R07-0414-MON-1516)
AI Said:
・umahiki-gemini2.docx
「前田家は、古くから馬術に優れていたとされ、藩内でも馬術が奨励されていた可能性があります。」
「加賀藩は、藩内に広大な牧場を持っており、軍馬や乗用馬を育成していました。」
「御馬預の下役（町人・百姓身分）」
・umahiki-gemini1.docx
・「さらに、武士ではないものの武家に仕える身分として「中間（ちゅうげん）」が存在しました 5。中間は下男と足軽の中間に位置づけられ、主人の身の回りの世話、荷物持ち、そして戦場では武器を渡したり馬の世話をしたりする役割を担っていました 16。平時においても、主人の外出時には草履取りや荷物持ちとして供をするなど、様々な雑務をこなしていました 16。特に裕福な武士の家では、中間が馬の世話係として日常的に馬の運動や手入れ、鞍付けなどを行っていたことが分かっています 11。」
・「ご依頼のあった「馬引き（うまひき）」という言葉は、文字通り馬を引く人を指す一般的な言葉であり 22、特定の身分や役職を示すものではない可能性が高いです。22 の記述によれば、「馬引き」は馬を引いて荷物を運ぶことを業とする人、つまり「馬方（うまかた）」と同義であるとされています。また、神社参りの行事を指す場合もあるようです 23。」
・「「馬引き」や「馬方」は、馬を使った運搬業務に従事する人々を広く指す言葉として用いられていたと考えられます。
また、「馬丁（ばてい）」は、厩（うまや）で馬の世話をする人を指す言葉として用いられていました 22。」
・「中間の社会的な位置づけは、武士よりは下位であるものの、町人や百姓といった一般の領民よりは上位に位置していました 9。彼らの仕事内容や身分を考慮すると、ご依頼者がお尋ねの「身分の低い者で馬の世話をする者」として、「中間」が最も可能性の高い候補の一つと言えるでしょう。」
・「当時の公的な記録や文献において、特定の役職名として「馬引き」という言葉が用いられていたかどうかは、現時点では明確な証拠は見つかっていません」
・「前述のように、農民や町人であっても「馬引き」として馬に関わる仕事をしていた可能性は十分にあります。」
・「8. 結論
本報告書の分析結果から、ご依頼者のご先祖様が「加賀藩の馬引き」であったという伝承と、農地を所有していたという事実は、必ずしも矛盾するものではないと考えられます。
当時の加賀藩においては、身分の低い者が馬の世話をする場合、「中間（ちゅうげん）」という身分がその役割を担っていた可能性が高いです。また、「馬引き」という言葉は、特定の身分や役職を指すのではなく、馬を引く行為やそれを行う人々を広く指す一般的な言葉として用いられていたと考えられます。
さらに、加賀藩では農民が馬の生産を奨励されており、農民自身も農耕や運搬に馬を利用していました。そのため、ご先祖様が農民でありながら、何らかの形で馬の世話に関わっていた可能性は十分に考えられます。兼業農民として馬の世話をしていた、あるいは時代とともに生業が変化したなど、様々な状況が考えられます。」
・umahiki-grok3.docx
・「• 戦国時代から江戸時代にかけて、大名家などに住み込みで仕える身分の低い者は一般的に**「武家奉公人」**と呼ばれます。特に江戸時代では「中間」や「小者」と呼ばれることもありました。
• あなたの家族が「馬引き」（馬の世話）をしていたという話は、この役割と一致します。農家出身だったというのも、こうした奉公人の背景と合致します。」
・「特に大名家や武家では、さまざまな雑務を担当する奉公人が必要であり、これらの人々は非武士身分（農民や町人）から選ばれることが多かったです。あなたの家系が農地を持っていたという点は、こうした奉公人の多くが農家出身だったことを示唆しており、これは歴史的な記録とも一致します。」
・「また、あなたの家系が農地を持っていたという事実も、歴史的な文脈と合致します。多くの「武家奉公人」は農家出身であり、余剰労働力として大名家に奉公に出されることが一般的でした。これは、農村社会の経済的・社会的な構造とも関連しています。」
・「総合的に判断すると、戦国時代から江戸時代にかけて、大名家などに住み込みで仕える身分の低い者は**「武家奉公人」**と呼ばれ、特に江戸時代では「中間」や「小者」と呼ばれることが多かったです。あなたの「馬引き」の役割と農家出身という背景は、この分類に完全に一致します。」
・umahiki-copilot.docx
・「ただし、このような「下位」の職務であれば、文書としての記録が残っているケースは稀で、家族内の伝承として伝わった経緯も理解できます。 」
・「江戸時代までの武家屋敷や藩家では、家に住み込み、雑用から専門的な仕事までを担っていた低位の者は、全般的に**奉公人（ほうこうにん）**と呼ばれていました。中には、その職務内容が馬の世話や運搬といった専門分野に特化している場合、通称として**「馬引き」**あるいは**「馬番」**などと呼ばれることもありました。これは、加賀藩のような大名家で、日常の運用に欠かせない馬の管理を任された者たちを示す呼び名の一つです。
一方、戸籍などの公的記録で実家が農地であったとされる場合、これはご家族がもともと農民出身であり、江戸時代の社会構造の中で農家として土地を所有しながらも、ある時期藩家に奉公に入ったり、後の時代に農業と奉公の両面が交じりあった可能性も考えられます。実際、江戸時代は身分や職業の境界が一概に固定されていたわけではなく、地域や家族の事情で農民から奉公人へ、あるいはその逆の変遷をたどる例も見られます。」
・「戸籍に農地の記録があるのは、ご家族がもともと農民であったり、後年の職業転換や行政上の区分変更が影響していると考えられるため、口伝の伝承と戸籍上の記録は必ずしも矛盾しない場合があります。」
丹羽長秀氏と教わってから思い出すと、そういえば大学以降に丹羽という人が三人くらいいました。丹羽家配下の農民と考えると、何だかそれもあるかもしれないと思えます。
丹羽長秀氏という方は凄かったのですね。
(... 2025R07-0412-SAT-1337)
CC BY 2025 tDG.