< linkdetail01.htm > < indextable01.htm > < index.html >
<<< 24k_002_UtW-hlxE2CwRH4YSyUAHP3nn.htm >>>
(KENT-San DREAM... 2025R07-0412-SAT-1337)
Hello, Welcome to My Secret Page.
2025R07-1117-MON-1805
https://share.google/aimode/xRJtdn5MW0H8TSQE8
Google Search and Gemini
Q:
能美郡で何か歴史に残る記録はありますか?どうかよろしくお願い致します。
A:
能美郡(のみぐん。現在の石川県能美市や周辺地域)には、歴史に残る重要な出来事や記録が複数存在します。特に、前近代においては加賀国の政治的・経済的拠点として栄えました。
以下に主な歴史的記録や出来事を挙げます。
1. 加賀国の国府・国分寺の所在地
能美市の「能美」という地名は、平安時代前期の弘仁14年(823年)に越前国から加賀国が分立した際に、新しい行政区画として生まれた加賀国能美郡に由来します。
・国衙(こくが): 国の役所が郡内の野身郷(能美郷)に置かれ、加賀国の政治・経済の中心地として発展しました。
・国分寺: 国分寺も能美郡内に建立され、能美地域が古代・中世を通じて加賀の中心地であったことを示しています。
2. 旧石器時代の遺跡の発見
能美市では、昭和35年(1960年)に考古学好きの少年が畑で尖った石器を発見したことがきっかけで、県内初となる旧石器時代の遺跡の発掘調査が行われました。この発見は、石川県の歴史を塗り替える画期的な出来事となりました。
3. 戦国時代の大名検地
丹羽長秀が能美郡を領有した天正12年(1584年)には、丹羽氏によって大名検地が実施されました。これは太閤検地以前の重要な土地調査の記録であり、当時の年貢制度や土地利用の実態を知る上で貴重な歴史的記録となっています。この検地では、田を上中下の3等級に品位区分するなど、詳細な調査が行われました。
4. 九谷焼の発祥と発展
能美郡は、石川県の代表的な伝統工芸品である九谷焼の中心地の一つです。約360年前から作られており、能美市を中心に多くの窯元や関連施設(九谷焼資料館など)が存在し、その歴史と技術は現代に受け継がれています。
5. 近代の合併と発展
能美郡は、近代に入り根上町、寺井町、辰口町の3町が平成17年(2005年)に合併し、能美市として新たな歴史を歩み始めました。この地域は現在も石川県内で重要な位置を占めています。
能美郡には、古代から現代に至るまで、地域の発展を示す確かな歴史的記録や文化遺産が存在します。
18:17
「能美郡で何か歴史に残る記録はありますか?どうかよろしくお願い致します。」この質問は当たりの質問のようなので、続けて、Microsoft Copilotでも聞いてみます。
https://copilot.microsoft.com/shares/kLaCsz36aTJgWCLXo5ixe
by Microsoft Copilot
Q:
「加賀の国の能美郡で何か歴史に残る記録はありますか?どうかよろしくお願い致します。」
A:
「もちろんです!加賀の国の能美郡(現在の石川県能美市周辺)は、歴史的にもとても興味深い場所なんですよ。いくつかの記録に残る出来事や遺跡を紹介しますね。
---
### 🏯 歴史に残る能美郡の記録と遺跡
**1. 郡家の設置(823年)**
加賀国が弘仁14年(823年)に設置された際、能美郡もその一部として成立しました。このとき、郡の行政拠点である「郡家(ぐうけ)」が中庄町に設けられたとされ、周囲には倉庫や郡庁があったと考えられています[^2^]。
**2. 秋常山古墳群(5世紀中頃)**
秋常町にあるこの古墳群では、全長140mの前方後円墳が発見されました。円筒埴輪や葺石(ふきいし)などが出土し、当時の有力者の存在を示しています[^2^]。
**3. 根上松古戦場(1183年)**
源平合戦の一場面として、寿永2年(1183年)に井家二郎範方が率いる軍勢が平家軍と戦い、敗れた場所とされています。この戦いは『源平盛衰記』にも記録されており、能美郡が戦乱の舞台となったことがわかります[^2^]。
**4. 瀧浪神社(878年以降)**
長滝町にあるこの神社は、元慶2年(878年)に「正五位下」を授けられ、927年には『延喜式』に記載されるなど、国家鎮護の神として崇敬されていました[^2^]。
**5. 熊田神社と手取川の氾濫**
かつて手取川沿いにあった熊田村は、寛永年間の大洪水で流され、吉原村と合併されました。熊田神社もこのとき移転され、現在の吉原町にあります[^2^]。
---
能美郡は、古代から中世、そして近世にかけて多くの歴史の舞台となってきた場所なんです。こうした土地の記憶をたどるのって、まるで落ち葉の下に隠れた宝物を探すみたいでワクワクしますね🍂
もっと詳しく知りたい時代や人物があれば、教えてくださいね!」
by Microsoft Copilot
Q:
「戦国時代以降で何か興味深い歴史に残る記録はございますか?どうかよろしくお願い致します。」
A:
はい、戦国時代以降の能美郡には、歴史に残る興味深い記録がいくつもありますよ!狐の鼻がピクピクするほど面白い話が詰まってます🦊
---
### ⚔️ 戦国時代以降の能美郡の歴史的記録
**1. 加賀一向一揆(1488年〜1580年)**
加賀国では、戦国時代に本願寺門徒による一向一揆が勢力を拡大し、守護・富樫政親を討ち取ってから約100年にわたり自治的な支配が続きました。能美郡もその一揆勢力の拠点の一部となり、寺院や門徒の町が形成されました[^1^]。
**2. 金沢御堂の造立(1546年)**
天文15年に金沢御堂が建てられ、能美郡を含む加賀国の本願寺支配の中心となりました。周辺には商人や手工業者が集まり、寺内町として発展しました[^2^]。
**3. 柴田勝家の制圧(1575年)**
織田信長の命を受けた柴田勝家が能美郡を含む加賀南部の一向一揆を制圧。金沢御堂も陥落し、加賀一向一揆は終焉を迎えました[^2^]。
**4. 前田利家の加賀入り(1583年)**
本能寺の変後、前田利家が加賀国北半部を与えられ、金沢城に入城。能美郡もその支配下に入り、加賀藩の一部として統治されるようになります[^2^]。
**5. 江戸時代の加賀藩支配**
能美郡は加賀藩の重要な領地として、農業や手工業が盛んになりました。特に絹織物や鋳物、刀剣などが特産品として知られ、地方市場も形成されていました(本折の三日市など)[^2^]。
---
能美郡は、ただの田舎じゃないんです。一揆の拠点になったり、前田家の領地になったり、歴史のうねりの中でしっかり爪痕を残してるんですよ。もし特定の人物や事件に興味があれば、もっと深掘りできますよ!🍃
by Microsoft Copilot
Q:
丹羽長秀が小松城に入った時、丹羽家配下の農民を連れて行ったという事実はありませんか?どうかよろしくお願い致します。
A:
はい、丹羽長秀が小松城に入った際に、丹羽家の家臣や関係者が加賀へ移動したという記録はあります。ただし、「農民を連れて行った」という明確な記述は見つかっていませんが、家臣団の移動に伴って、従者や生活支援の人々が同行した可能性は十分に考えられます。
特に興味深いのは、村上義明という人物です。彼は丹羽長秀の家臣として、丹羽家の加賀入りに伴って小松城に入城しています[^2^]。村上氏は元々上杉家に仕えていたとされ、天正壬午の乱(1582年)以降、丹羽家に仕えるようになったと考えられています。
その後、丹羽長秀が亡くなり、息子の丹羽長重が加賀小松に移封された際、村上義明は小松城を去り、越前へ向かったとされています[^2^]。このような家臣の移動は、領地替えに伴う人員の再配置の一環であり、農民や職人などの支援層も一部同行していた可能性があります。
つまり、丹羽家の加賀入りに際しては、軍事的・行政的な体制を整えるために、家臣団とその周辺の人々が移動していたことは確かです。農民の移動については直接的な記録は見つかっていませんが、城下町の形成や領地経営の観点から見れば、何らかの形で人々が動いていたのは自然な流れですね。
もっと掘り下げて調べたい人物や時代があれば、遠慮なくどうぞ!🦊
2025R07-1117-MON-1750
AIは定期的に新しい情報を学習しているようです。ただ、嘘を言うので注意が必要です。
by Gemini Web.
Q:
丹羽長秀が小松城に入った時、丹羽家配下の農民を連れて行ったという事実はありませんか?どうかよろしくお願い致します。
A:
「丹羽長秀が加賀小松城に入城した際、丹羽家配下の農民を連れて行ったという明確な歴史的事実は確認できません。
丹羽長秀の小松城入城と加賀における領国経営に関する主な事実は以下の通りです。
・家臣の配置: 長秀は越前国北ノ庄城を本拠地とし、加賀国の江沼郡と能美郡は飛び地領でした。これらの加賀の領地は、家臣の溝口秀勝や村上義明らに与力として配分され、彼らがそれぞれの持ち城(小松城など)に入って統治にあたりました。
・当時の常識: 戦国時代から安土桃山時代にかけて、大名が領地替えになった際、その支配基盤である家臣団は共に移動することが一般的でした。しかし、領地の農民(百姓身分)は土地に結びついており、大名個人の意志で大規模に他の領地へ強制的に移住させるという政策は、一般的ではありませんでした。農民は土地の耕作と年貢徴収の対象であり、労働力として重要な存在だったからです。
・史料と伝承: 丹羽氏の加賀支配に関する史料や伝承には、丹羽氏の厳格な統治や治安維持に関する記述はありますが、農民の移住に関する具体的な記録は確認されていません。
結論として、丹羽長秀が自身の領地支配のために家臣を配置した事実はありますが、その際に「配下の農民を連れて行った」という事実は、現在の歴史的資料からは確認できないと考えられます。」
Q:
能美郡の農民が丹羽長秀に忠誠を誓ったという話は全くあり得ない話なのでしょうか?そういう噂があったのでしょうか?どうかよろしくお願い致します。
A:
戦国時代において、能美郡(現在の石川県能美市や周辺地域)の農民が、新しい領主となった丹羽長秀個人に強い忠誠心を誓う、という話は歴史的な事実として確認されておらず、非常にあり得ないと考えられます。
以下にその理由を述べます。
1.当時の忠誠の対象は「土地と共同体」
戦国時代の農民にとって最も重要なことは、自分たちの土地で生活を安定させることでした。忠誠心は、新しい大名個人というよりも、その土地の支配体制や、自分たちが属する村落共同体、そして領地を実際に治める代官や下級武士に向けられることが一般的でした。
2.丹羽氏の加賀支配は短期間
丹羽長秀が加賀の一部(能美郡と江沼郡)を与えられたのは天正11年(1583年)の賤ヶ岳の戦いの後で、彼が病死したのはわずか2年後の天正13年(1585年)です。この極めて短い期間に、広範な農民階層に個人的な忠誠心が浸透するほどの関係を築くのは困難です。
3.加賀の領地は家臣に任されていた
長秀は越前北ノ庄城を本拠としており、加賀の領地は家臣の溝口秀勝や村上義明らが代官として統治していました。そのため、農民が直接接したのはこれらの代官や実務を担う下級武士たちであり、主君である長秀自身と直接関わる機会はほとんどありませんでした。
4.噂や逸話の可能性
もし「能美郡の農民が丹羽長秀に忠誠を誓った」という話が存在するとすれば、それは以下のような背景を持つ後世の創作や脚色された逸話である可能性があります。
・丹羽家の顕彰: 江戸時代以降、丹羽家が福島藩や二本松藩などで存続した際、初代長秀の名声を高めるために作られた美談。
・領民の苦労の表現: 丹羽氏の後の加賀藩主・前田氏への統治下で、過去の領主時代を懐かしむような形で語り継がれた(ただし、これを示す史料はありません)。
・特定の局所的な出来事: 能美郡内の一部の村で、特定の理由(例えば、年貢が軽かった、争いから守られたなど)で一時的に感謝や好意を持った可能性は否定できませんが、それが「忠誠」という形で広範に語られる史実的根拠はありません。
結論として、能美郡の農民が丹羽長秀に個人的な忠誠を誓ったという話は、歴史的な裏付けがなく、史実としてはあり得ないと考えられます。
18:00
加賀は「百姓の持ちたる国」(一向一揆)
※ ファイルが破損していました。これはアップロード時にバイナリで転送しなければならないところをテキストでおこなっていたからでした。失礼いたしました。これもAIに尋ねました。
・丹羽家統治時代に馬引のような役割の家臣がいたというのは、AIのハルシネーションという嘘の可能性が高いです。いたはずであるという事らしいです。
・niwa-ke_0001.docx
・niwa-ke_0002.docx
能美郡の農家は丹羽氏に忠誠を誓ったという逸話があるそうですが創作に近いようです。
・niwa-ke_0003.docx
・niwa-ke_0004.docx
(... 2025R07-0414-MON-0813)
・kaga_0001.docx
・加賀地方の代々の統治者
・「百姓の持ちたる国」
・「織田信長による加賀一向一揆平定後、天正9年(1581年)頃、丹羽長秀は加賀国の石川郡と能美郡を与えられ、小松城の城主となりました。これは、北陸方面軍の総司令官であった柴田勝家の与力(補佐)としての立場でしたが、実質的にこれらの地域を統治していました。」
・niwa-ke_gemini3.docx
・「後に長秀と利家の息子たちの間で対立が生じたことは 63、当初の加賀分割が、両家の長期的な利害の衝突や未解決の境界問題、あるいはそれぞれの野心によって、将来的な緊張を生み出す要因となった可能性を示唆しています。」
(... 2025R07-0414-MON-1516)
AI Said:
・umahiki-gemini2.docx
「前田家は、古くから馬術に優れていたとされ、藩内でも馬術が奨励されていた可能性があります。」
「加賀藩は、藩内に広大な牧場を持っており、軍馬や乗用馬を育成していました。」
「御馬預の下役(町人・百姓身分)」
・umahiki-gemini1.docx
・「さらに、武士ではないものの武家に仕える身分として「中間(ちゅうげん)」が存在しました 5。中間は下男と足軽の中間に位置づけられ、主人の身の回りの世話、荷物持ち、そして戦場では武器を渡したり馬の世話をしたりする役割を担っていました 16。平時においても、主人の外出時には草履取りや荷物持ちとして供をするなど、様々な雑務をこなしていました 16。特に裕福な武士の家では、中間が馬の世話係として日常的に馬の運動や手入れ、鞍付けなどを行っていたことが分かっています 11。」
・「ご依頼のあった「馬引き(うまひき)」という言葉は、文字通り馬を引く人を指す一般的な言葉であり 22、特定の身分や役職を示すものではない可能性が高いです。22 の記述によれば、「馬引き」は馬を引いて荷物を運ぶことを業とする人、つまり「馬方(うまかた)」と同義であるとされています。また、神社参りの行事を指す場合もあるようです 23。」
・「「馬引き」や「馬方」は、馬を使った運搬業務に従事する人々を広く指す言葉として用いられていたと考えられます。
また、「馬丁(ばてい)」は、厩(うまや)で馬の世話をする人を指す言葉として用いられていました 22。」
・「中間の社会的な位置づけは、武士よりは下位であるものの、町人や百姓といった一般の領民よりは上位に位置していました 9。彼らの仕事内容や身分を考慮すると、ご依頼者がお尋ねの「身分の低い者で馬の世話をする者」として、「中間」が最も可能性の高い候補の一つと言えるでしょう。」
・「当時の公的な記録や文献において、特定の役職名として「馬引き」という言葉が用いられていたかどうかは、現時点では明確な証拠は見つかっていません」
・「前述のように、農民や町人であっても「馬引き」として馬に関わる仕事をしていた可能性は十分にあります。」
・「8. 結論
本報告書の分析結果から、ご依頼者のご先祖様が「加賀藩の馬引き」であったという伝承と、農地を所有していたという事実は、必ずしも矛盾するものではないと考えられます。
当時の加賀藩においては、身分の低い者が馬の世話をする場合、「中間(ちゅうげん)」という身分がその役割を担っていた可能性が高いです。また、「馬引き」という言葉は、特定の身分や役職を指すのではなく、馬を引く行為やそれを行う人々を広く指す一般的な言葉として用いられていたと考えられます。
さらに、加賀藩では農民が馬の生産を奨励されており、農民自身も農耕や運搬に馬を利用していました。そのため、ご先祖様が農民でありながら、何らかの形で馬の世話に関わっていた可能性は十分に考えられます。兼業農民として馬の世話をしていた、あるいは時代とともに生業が変化したなど、様々な状況が考えられます。」
・umahiki-grok3.docx
・「• 戦国時代から江戸時代にかけて、大名家などに住み込みで仕える身分の低い者は一般的に**「武家奉公人」**と呼ばれます。特に江戸時代では「中間」や「小者」と呼ばれることもありました。
• あなたの家族が「馬引き」(馬の世話)をしていたという話は、この役割と一致します。農家出身だったというのも、こうした奉公人の背景と合致します。」
・「特に大名家や武家では、さまざまな雑務を担当する奉公人が必要であり、これらの人々は非武士身分(農民や町人)から選ばれることが多かったです。あなたの家系が農地を持っていたという点は、こうした奉公人の多くが農家出身だったことを示唆しており、これは歴史的な記録とも一致します。」
・「また、あなたの家系が農地を持っていたという事実も、歴史的な文脈と合致します。多くの「武家奉公人」は農家出身であり、余剰労働力として大名家に奉公に出されることが一般的でした。これは、農村社会の経済的・社会的な構造とも関連しています。」
・「総合的に判断すると、戦国時代から江戸時代にかけて、大名家などに住み込みで仕える身分の低い者は**「武家奉公人」**と呼ばれ、特に江戸時代では「中間」や「小者」と呼ばれることが多かったです。あなたの「馬引き」の役割と農家出身という背景は、この分類に完全に一致します。」
・umahiki-copilot.docx
・「ただし、このような「下位」の職務であれば、文書としての記録が残っているケースは稀で、家族内の伝承として伝わった経緯も理解できます。 」
・「江戸時代までの武家屋敷や藩家では、家に住み込み、雑用から専門的な仕事までを担っていた低位の者は、全般的に**奉公人(ほうこうにん)**と呼ばれていました。中には、その職務内容が馬の世話や運搬といった専門分野に特化している場合、通称として**「馬引き」**あるいは**「馬番」**などと呼ばれることもありました。これは、加賀藩のような大名家で、日常の運用に欠かせない馬の管理を任された者たちを示す呼び名の一つです。
一方、戸籍などの公的記録で実家が農地であったとされる場合、これはご家族がもともと農民出身であり、江戸時代の社会構造の中で農家として土地を所有しながらも、ある時期藩家に奉公に入ったり、後の時代に農業と奉公の両面が交じりあった可能性も考えられます。実際、江戸時代は身分や職業の境界が一概に固定されていたわけではなく、地域や家族の事情で農民から奉公人へ、あるいはその逆の変遷をたどる例も見られます。」
・「戸籍に農地の記録があるのは、ご家族がもともと農民であったり、後年の職業転換や行政上の区分変更が影響していると考えられるため、口伝の伝承と戸籍上の記録は必ずしも矛盾しない場合があります。」
丹羽長秀氏と教わってから思い出すと、そういえば大学以降に丹羽という人が三人くらいいました。丹羽家配下の農民と考えると、何だかそれもあるかもしれないと思えます。
丹羽長秀氏という方は凄かったのですね。
(... 2025R07-0412-SAT-1337)
CC BY 2025 tDG.